@Klargestellt ist ein Podcast von @julp83 @saitam und @riotburnz mit dem Occupy:Frankfurt-Presseteam (@saitam). Wir analysieren gemeinsam die verschiedenen Initiativen, Organisationen und Parteien, die auf den Demonstrationen und im Frankfurter Demo-Camp gesichtet werden. Der Brückenschlag zu Anonoymous ist unabdingbar – Jedoch sprechen weder @julp83 @saitam noch ich für Anonymous. Sollte sich das Camp auflösen haben wir natürlich einen Plan B in der Tasche.
Im Regelfall gehen wir immer hier live heißt: www.moepmoep.org oben gibts dann auch den Chat.
Hier findet Ihr den Klargestellt – Pilot (Eine Einführung)
…. und hier der Fragebogen, der den Organisationen zugeht – Hier Zeitgeist als Exemplar.
… und hier die erste Pressemitteilung
und hier die erste richtige Folge E001 – Zeitgeist inkl. Shownotes
und hier die E002 – Zeitgeist mit Franky Koordinator Zeitgeist-Chapter FFM
30. Oktober 2011 um 9:13 nachmittags
Bitte den Link zur angesprochenen 45 Minütigen Dokumentation zum erkennen von Eso-Bullshit noch nachreichen
30. Oktober 2011 um 9:49 nachmittags
Hallo,
hier für alle:
http://riotburnz.wordpress.com/2011/10/30/nachgereicht-bullshit-erkennen-i/
Danke, @alexhoaxmaster
30. Oktober 2011 um 10:50 nachmittags
Dieser Podcast macht meiner Meinung eine Schublade nach der anderen auf . Gute Besetzer, schlechte Besetzer, richtige, falsche. So eine Einordnung von uns Bürgern fürchte ich. Vielleicht habe ich, wenn ich
nach Frankfurt mit meinem Zelt kommen will, weil ich Neues entwickeln will, weil ich unsere Gesellschaft für gestaltungsbedürftig halte, die falsche Hose an oder eine peinliche Sorte Mineralwasser dabei.
Es ist mir eine gruselige Vorstellung dort einer Gesinnungsbeurteilung ausgesetzt zu sein. Ich möchte auch nicht ausgelacht oder verspottet werden. Hilfe.
Da werden viele Gefahren an die Wand gemalt. Warum eigentlich ?
Das wir verschieden sind ist einfach eine Tatsche. Die Kunst besteht für mich darin bei Einbehaltung aller Verschiedenheit, gemeinsam Neues zu entwickeln.Auf Lagerdenken und Meinungshoheit lege ich keinen Wert.
Wenn ich das richtig verstanden habe, geht die Unterwanderungangst auf einen Tazartikel zurück,
Die Taz ist mir schon einmal als problemsuchendes Organ aufgefallen.
Es gibt viel Interessantes und Lebendiges in der Besetzungsbewegung.
Dieser Podcast fällt in meinen Augen,eher unter althergebrachte Schwarzweißmalerei, Bedenkenträgerei und Problemgewälze.
31. Oktober 2011 um 9:38 vormittags
Hallo,
wir sind nicht die, die eine Schubladen öffnen. Müssen wir auch nicht, denn jede dieser Bewegungen, die wir “klarstellen” reißen einen riesigen Schrank auf. Es geht nicht um “gute oder schlechte Besetzer” es geht um: Quasi-Religiöse Spinner, braune Esoteriker, Faschisten, Quasi-Faschisten, Pseudo-Liberale, Zeitgeister, Infokrieger, Unsterblichen, Venus-Projektiere (…). Eben genau jene, die eine Idee und Umsetzung vergiften, unterwandern und für ihre (nicht positiven) Zwecke ausnutzen wollen. Man könnte es fast als “Seelenfang” bezeichnen. Stell Dir einfach mal die Frage:
“Was wollen die verschiedenen Bewegungen wirklich?”
31. Oktober 2011 um 3:06 nachmittags
Du siehst Probleme, die ich so nicht wahrnehme. Was verschiedene Bewegungen wirklich wollen, diese Frage stellt sich mir nicht. Eine Bewegung an sich, will nichts, da sie keine Person mit einem Willen ist. Eine Bewegung kann, meiner Meinung nach, nicht wollen. Genauso wenig wie Geld arbeiten kann.
Einzelne Menschen wollen etwas. Wirkliche Beweggründe sind etwas sehr persönliches. Ich finde es daher unerträglich, übergriffig und auch respekt- und vor allem, sinnlos, Bewegungen, also einzelne Bürger, “klarzustellen”. Für mich ist “Bewegung” gar kein relevantes Element. Wir sind verschiedene Bürger die was zusammen unternehmen. Freie, vertrauensvolle, hierarchiefreie Zusammenarbeit .Das empfinde ich persönlich als neu und als sehr interessant.. Wie wirken wir nun auf dieser Basis, in dieser Vielfalt, politisch gestaltend? Diese Frage stellt sich mir. Das interessiert mich. Ich pfeife auf Bewegung, Parteien und Gesinnungsgruppen. ich wähle freie, offene Zusammenarbeit .
Eine Klarstellung wäre für mich nur dann informativ wenn die oder der Klargestellte selbst zu Wort kommt und sich selbst auch klarstellen möchte.
Eine Art Klarstellungstribunal lehne ich ab. Über andere reden gefällt mir nicht. Und ganz krude Ansichten und Taten offenbaren sich mir ja durchaus von selbst. Es ist meine Aufgabe angemessen darauf zu reagieren. Dazu brauche ich wirklich keinen Klarstellungsbeauftragten.
Der Schwerpunkt liegt für mich in der konstruktiven, politik- und gesellschaftsgestaltenden Arbeit.
31. Oktober 2011 um 3:15 nachmittags
Hallo,
@saitam und ich stellen klar, was welche Organisationen (inkl. deren Mitgleider) wirklich wollen und wie diese den Winschatten der Occuypy-Bewegung für sich nutzen um ihre dubiosen Ziele zu verwirklichen. Nehmen wir nur die NPD als Beispiel. Auch diese sind Teil der Occupy-Bewegung. Da sollen wir also nichts klarstellen?
Leider muss ich Dir mitteilen, dass wir jeden Gesprächspartner vorab informieren und er ausreichend Zeit hat Stellung zu beziehen. Pressemitteilung und Fragebogen findest Du im Blog.
31. Oktober 2011 um 3:28 nachmittags
Das sehe ich anders. Die meisten Bewegungen haben eine Agenda. Ein Programm, Ziele, die sie verfolgen. Wenn Mitglieder einer Bewegung als solche Auftreten (z.B. durch Fahnen oder Slogans), dann machen sie sich damit zu Vertretern ihrer Bewegung.
Es gibt Gruppen und Bewegungen, die ich persönlich gerne an der Seite von Occupy sehe, andere bin ich persönlich bereit zu tolerieren, auch wenn ich nicht alle Punkte ihrer Agenda gut heiße. Andere Bewegungen jedoch vertreten Agenda-Punkte, die ich nicht bereit bin mitzutragen. Ich denke die NPD ist eine solche Gruppierung auf die wir uns alle einigen können. Ich persönlich bin auch nicht bereit die Agenda von Zeitgeist mitzutragen, da ihre angestrebte Weltordnung menschenverachtend und technokratisch und somit faschistoid ist (in der Tat machen sie keinen hehl daraus, dass sie Demokratie für lästig und unnütz halten).
Der Punkt ist, dass manche Leute nicht in der Lage sind einige der Gruppierungen, die sich im Umfeld von Occupy aufgestellt haben, einzuordnen. Während die meisten “Die LINKE” und die NPD kennen und zu verordnen wissen, ist dies bei konspirativen und esoterischen Bewegungen wie Zeitgeist eher weniger der Fall. Ein Podcast, der Licht auf die verschiedenen Bewegungen wirft dient somit in erster Linie zunächst einmal der der kritischen Aufklärung, welche in keinem Fall schaden kann. Was man dann von den verschiedenen Bewegungen hält, obliegt jedem selbst.
Es geht auch nicht darum die einzelnen Mitglieder einer solchen Bewegung und ihre persönlichen Anliegen auszuschließen. Mitglieder der Zeitgeist Bewegung – und aller anderen Gruppierungen – sollen an den Veranstaltungen von Occupy teilnehmen und sich einbringen. Aber sie sollen ihre Zeichen, Slogans und vorgefertigten Agenda-Punkte bitte zuhause lassen – zumal erst recht, wenn diese konträr gegenüber einer freien, pluralistischen Gesellschaft stehen.
1. November 2011 um 9:54 vormittags
Na, jedenfalls weiß @riotburnz genau, welche die schlechten, bösen, gefährlichen Gruppierungen sind. Böse Heilpraktiker zum Beispiel.
Ich will Dir mal eines sagen: Deine derart arrogante und undifferenziert verallgemeinernde Haltung hat großes Potential, Leute, die vielleicht etwas anders denken und empfinden als Du, Zeitgeist in die Hände zu spülen. Herzlichen Glückwunsch!
1. November 2011 um 10:41 vormittags
Ich sage es mal so:
1. November 2011 um 11:34 vormittags
Das gefällt mir schon mal besser als dieser rationalistisch-bornierte Schnapsdunst.
Jedenfalls wird es schwierig werden, die spirituelle, religiöse, esoterische (oder wie auch immer Du es nennen magst) Neigung so vieler Menschen einfach als Dummheit abzutun.
1. November 2011 um 11:40 vormittags
- Dont get me started! -
1. November 2011 um 11:18 vormittags
Heilpraktiker? Sind das nicht die, die leichtgläubige Leute verarschen um sie abzuzocken? Your argument is invalid.
1. November 2011 um 11:19 vormittags
Bitte die Trolle nicht füttern.
Danke.
1. November 2011 um 7:52 nachmittags
[...] Infos unter http://riotburnz.wordpress.com/klargestellt/ This entry was posted in Camp, Demo, Deutsch, Mediatype, Occupy:Frankfurt, Podcast by Mr. Alan [...]
2. November 2011 um 5:25 vormittags
@riotburnz: ich weiß dein engagement für die bewegung zu schätzen, frage mich aber, ob du in diesem falle richtig liegst.
das einzige, was mMn durch deine anstrengungen erreicht wird, ist folgendes:
interessierte bürger lesen in tageszeitungen “occupy…unterwandert …obskure gruppierungen…sekten…”! nicht die beste werbung für die bewegung!
da ich die letzten zwei wochen sehr viel zeit im camp verbracht habe, kann ich deine besorgnis auch nicht recht nachvollziehen. abgesehen von den drei, vier zeitgeist-pappschildern habe ich nichts mitbekommen, was diese aussendarstellung rechtfertigen würde.
1. im camp sind mündige bürger, die über den zustand der welt nachdenken
2. können filme wie “moving forward” zum nachdenken und diskutieren anregen
3. haben einige campbewohner dort tiefgreifende emotionale und spirituelle erleuchtungen (eso-bullshit)
4. sind die vorwürfe gegenüber zeitgeist überaus polemisch – es ist z.b. eine rein subjektive bewertung, ob man den fokus auf freiheit oder gerechtigkeit legen möchte
5. geht mir die sache mit dem fragebogen deutlich zu weit: es gibt keine einheitlichen occupy-positionen mit denen du diese ergebnisse abgleichen könntet – du erklärt dich selbst zum wächter der wahrheit
6. sollte es nicht um die frage gehen, ob eine aussage wahr ist – sondern wieviel davon (fuzzy-logic)
7. wenn jemand falsches etwas richtiges sagt, bleibt die aussage trotzdem richtig
8.sind nicht alle, die deine meinung nicht teilen gleich kategorisch trolle, eso-spinner, faschisten oder dergleichen
also, komm bitte mal ein bisschen runter und frage dich, ob du deine ressourcen nicht auch für wichtigere dinge einsetzen könntest.
3. November 2011 um 10:42 vormittags
Hallo,
zu 1.) Dann sollen die sich auch bitte kritisch mit eben diesen Organisationen auseinandersetzen.
zu 2.) Mit Sicherheit – Aber “Denken” sollte nicht “Zustimmen ohne Recherche” sein.
zu 3.) Schade
zu 4.) Lies die Shownotes – Informiere Dich!
zu 5.) Die Sache geht nicht ein Stück zu weit – Sie ist fair! Es geht nicht um “einheitliche Occupy-Positionen”, sondern um Aufklärung, was die einzelnen Organisationen zu “treiben”. Ich/Wir wachen nicht über die Wahrheit – Wir stellen klar!
zu 6.) Genau hier liegt das Risiko. Analysiere ich etwas auf den maximalen Gehalt an Wahrheit (Lügen zwischen 2 Wahrheiten verstecken), dann werde ich geneigt sein fast alles zu glauben, denn es ist ja ein Funken “Wahrheit” mit dabei.
zu 7.) Wenn Jemand aber wissentlich etwas falsches sagt, dann ist er ein Lügner! Es geht nicht daraum, ob Jemand “falsch” ist – Es geht darum, dass Lügen verbreitet werden.
zu 8.) Natürlich nicht! Habe ich auch nie gesagt! Jeder kann gerne glauben was er mag – Muss sich dann aber, wenn es totaler Bullshit ist, auch gefallen lassen, dass ich mich dazu äußern werde und die Dinge halt beleuchte. Sollte jemand bei dieser “Beleuchtung” halt nicht so gut wegkommen, dann liegt es wohl daran, dass dort etwas nicht stimmt.
Ich rege mich doch gar nicht auf – Das würde anders klingen. Ich denke, dass wir (@saitam und ich) unsere Ressourcen schon sinnvoll und für eine wichtige Sache einsetzen. Aber danke, dass Du Dich um unsere Gesundheit sorgst
2. November 2011 um 10:05 vormittags
[...] dann lieber den @riotburnz darüber reden befragen. Nämlich in der ersten regulären Folge von “Klargestellt”, wie heute vielfältig auf twitter verkündet wurde (Achtung! Link ist ein PDF): Die erste [...]
2. November 2011 um 5:59 nachmittags
Tausend Dank!!!
Über die konspirationistischen Usurpatoren aufzuklären ist aller Ehren wert! Noch besser wäre es natürlich diese Zeitgeist-Freaks auszuschließen!!
Wollte meine Unterstützung der Occupier schon einstellen. Aber der Widerstand gegen die Esosektierer gibt mir neue Hoffnung!
LASST EUCH NICHT VERGIFTEN!!!
Liebe Grüße
Ein Noch-Unterstützer, der es gerne bleiben würde
2. November 2011 um 8:39 nachmittags
Hallo,
ausschließen sollte man bei Occupy generell niemand! Solange die “Abzeichen” zu Hause bleiben ist eigentlich schon ein großer Schritt getan:
Occupy ist eine Bewegung von Menschen für Menschen!
2. November 2011 um 8:49 nachmittags
Stimmt eigentlich. Aber wärst du bei Faschos genauso tolerant?
——-
Bin wirklich seeehr ungeduldig. Nein, im Ernst: Thanxalot!
2. November 2011 um 9:59 nachmittags
Hallo,
schwieriges Thema … Sehr schwierig. Solange ich nicht weiss, dass es ein “Fascho” ist und er nicht seine Parolen, Abzeichen etc. rumträgt ist es mir Latte, weil ich davon ja so nichts weiss.
Aber wie gesagt … Echt ein schwieriges Thema … Listen to http://riotburnz.wordpress.com/2011/11/02/klargestellt-e001-zeitgeist/
2. November 2011 um 7:28 nachmittags
Wann kommt denn die erste Folge? Bin schon ganz ungeduldig. Ist die schon eingestellt und ich bin einfach nur zu blöd?
2. November 2011 um 8:29 nachmittags
Hallo,
stay tuned …
3. November 2011 um 4:00 nachmittags
DONNERSTAG, 03. November 2011
19.05 – 20.00 Zündfunk: “Zeitgeist” dubios: Wie die Occupy-Bewegung gegen Vereinnahmung kämpft
http://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/zuendfunk/programm-nachhoeren/programm-nachhoeren100.html
4. November 2011 um 9:43 vormittags
Hallo Leute,
was ist denn eigentlich mit Frank Stegmaier, dem Thilo-Sarrazin-Fan?
Noch vor zwei Tagen führte dieser Mensch, wie ich mit eigenen Augen sehen konnte, eine Schulklasse durch das Frankfurter Camp. Vorher hatte er ohne dazu von irgendeiner Asamblea ein entsprechendes Mandat zu haben, eine Ordnerhierarchie mit Ober-, Haupt- und Unterordnern eingeführt, an deren Spitze er selbstverständlich selber stand. Seine Rekrutierungsform sah unter anderem auch das Ausfüllen eines Formulars vor, in der die “Ordner” ihm Namen und sonstige Kontaktdaten anzugeben hatten. Und das alles bei einem Typen, der ein politisches Mandat der Frankfurter Freien Wähler wahrnimmt, die noch im Frühjahr 2011 im Kommunalwahlkampf mit der Parole “Sarrazin beherzigen” auf Stimmenfang gegangen waren und bis zum Sommer eigentlich nur ein einziges Thema kannten: Hass auf den Islam.
Herr Stegmaier ist nicht nur aktiver Parteipolitiker und Träger eines kommunalpolitischen Mandats im Ortsbeirat 1, er betreibt auch einen eigenen Blog (aufstanddeutschland.wordpress.com), auf dem über “die Pleitestaaten Südeuropas” gehetzt wird als läse man BILD und von dem aus zu dem extrem rechten Kopp-Verlag verlinkt wird. Er macht also noch nicht mal einen Hehl aus seiner rechtpopulistischen Gesinnung.
All das ist seit über einer Woche bekannt und wird dennoch von Occupy Frankfurt offenbar einfach so toleriert. Bevor man also hier die Unterwanderung durch irgendwelche anderen Organisationen anprangert (so wichtig der Kampf dagegen sicher ist), so sehr sollten sich die Occupyer in Frankfurt an die eigene Nase fassen: sie dulden mindestens bis gestern einen Menschen bei sich, der ein ausgewiesen extrem rechter Aktivist ist. Und das in einer durchaus zentralen Funktion für das Camp. Ich hoffe, das wird nun bald beendet.
4. November 2011 um 9:46 vormittags
Hallo,
dazu kann ich persönlich jetzt nichts sagen. Wende Dich mal an @saitam.
5. November 2011 um 12:22 vormittags
Da es nicht meine Art ist, seitenlange Blog-Diskussionen zu abstrusen Theorien zu führen, ist und bleibt das mein einziger Beitrag zu diesem Thema.
Ich kenne Frank seit mehreren Wochen und schätze ihn außerordentlich. Sowohl als angenehmen, verbindlichen und extrem produktiven Arbeitspartner, der übernommene Aufgaben gewissenhaft erledigt. Wie auch als “Teamplayer”, der andere integriert und bemüht ist, unsere gemeinsame Sache zusammen zielorientiert voranzubringen.
Johanna hingegen kenne ich bislang überhaupt nicht, obwohl ich von Anfang an bei Occupy:Frankfurt dabei war. Ihr diffuses Geschwafel läßt mich jedoch vermuten, daß sie entweder zu dem Teil des Camps gehört, der primär dort wegen Vollverpflegung verweilt und während der Mittagspause Trommelkreise bildet.
Oder aber, sie hat ein derart verqueres Weltbild, das außer ihrer eigenen, offenbar stark paranoid geprägten Sicht der Dinge keinerlei alternativen Meinungen toleriert und hat es deshalb nötig, über Dritte feige hinter deren Rücken zu lästern. Beides ist gleichermaßen traurig.
Hätte Johanna mehr Rückgrat, würde sie das offene Gespräch mit Frank oder einem der vielen anderen Aktiven auf dem Camp suchen und sich ein eigenes Urteil bilden. Das würde allerdings bedeuten, den Hintern aus dem Sessel hochzubekommen, die anonyme Welt des Internets zu verlassen und sich dem richtigen Leben, fremden Menschen und unter Umständen sogar anderen Meinungen zu stellen. Höchst gefährlich!
Der Form halber biete ich Johanna an, ein Gespräch mit Frank zu arrangieren und nehme sie auch gerne begleitend an der Hand, falls der Kontakt zu fremden Menschen zu große Probleme bereitet. Meine Erfahrung sagt mir allerdings, daß die liebe Johanna künftig wahrscheinlich lieber an anderer Stelle weiterlästert.
4. November 2011 um 9:56 vormittags
Naja, ich hab ja meine Ansicht dazu jetzt hier veröffentlicht. Ich möchte das jetzt nicht von einem zum anderen tragen, Ihr kommuniziert ja sicher auch untereinander
.
Bin gespannt und werde beobachten, wie es weitergeht.
Gruß,
Johanna
6. November 2011 um 10:43 vormittags
Da ich mir nicht sicher war, ob mein Kommentar übergekommen ist, hier noch einmal das Ganze. Ansonsten einfach das Doppelposting ignorieren. Liebe Grüße
@ saitam:
Dass Johanna auf Gefahren der Trittbrettfahrerei von Rechtspopulisten aufmerksam macht, kann ich gut verstehen. Vielleicht solltet ihr, lieber saitam, daher auch solche kritisch hinterfragen und euch ernsthaft die Frage stellen, ob Kooperationen mit selbigen sinnvoll sind. Meines Erachtens tust du das berechtigte Anliegen Johannas unfairerweise als anonyme Schmähkritik ab, anstatt die von ihr geäußerten Bedenken ernsthaft zu prüfen. Was mir zudem daneben erscheint, ist, dass du – ohne sie deinerseits zu kennen – dich hypothetischer Argumente ad personam bedienst. Argumentationslogisch machst du also genau das, was du ihr vorwirfst. Von dieser harschen Reaktion deinerseits bin ich daher mehr als enttäuscht. Insofern solltest du auch einmal deine Toleranz gegenüber Andersdenkenden wie Johanna überdenken.
Auch solltest du dich m. E. weniger herablassend gerieren. Ein Gesprächsangebot nur “der Form halber” ist eine implizite Dialogverweigerung.
P.S.: Dass Frank Stegmaier darauf abzielt, den Euro möglichst schnell zu beerdigen, ist seinem Blog zweifelsfrei zu entnehmen. Da ihr von Occupy euch doch von der letzten Parallelaktion rechter Eurokritiker öffentlich distanziert und diese zumindest indirekt als Trittbrettfahrerei eingestuft habt, Stegmaier hingegen an solchen Aktionen mitgewirkt hat, ist mir diese Zusammenarbeit doch ein wenig unverständlich.
P.P.S.: Dass man zu Leuten, die man im Zuge einer Zusammenarbeit als freundlich, engagiert und kooperativ erlebt, gewisse Loyalität empfindet, verstehe ich. Das sollte aber – allgemein(!) gesprochen – nicht zu kritikloser/-unfähiger Verbrüderung verführen. Nehmen wir einmal an, ein Verein veranstaltet gemeinsam mit Freiwilligen ein Kinderfest. Helfende Bürger und Initiatoren arbeiten gut zusammen. Hinterher stellt sich dann heraus, dass der Verein personell und materiell eng mit neonazistischen Kreisen verwoben ist. In dem Fall sollten die Bürger, die mitgeholfen haben, auch das Standing haben, sich von der Aktion im Nachhinein zu distanzieren.
6. November 2011 um 10:49 vormittags
Hallo,
wir recherchieren und fassen nach. Stay tuned!
6. November 2011 um 11:00 vormittags
DANKE!!!
Have a nice sunday!
6. November 2011 um 11:01 vormittags
Gerne Sonntag = #Datensuppen-Tag. 19:30 gehts wieder los.
8. November 2011 um 5:33 nachmittags
Der Stegmaier ist offensichtlich aus der rechtspopulistischen Partei “Freie Wähler” in diesen Tagen ausgetreten und hat mitteilen lassen, dass er das Mandat im Ortsbeirat 1 behalten will. Stegmaier ist in Frankfurt bislang nur durch seine mehr als komischen Videos aufgefallen. Im Ortsbeirat enthält er sich bei Abstimmungen meistens und Wortmeldungen von seiner Seite gibt es nenneswert keine. Daher frage ich mich, warum er sein Mandat behalten will, wenn er es ohnehin nicht nutzt.
Die Tatsache, dass er bislang in einer bekannt rechtspopulistischen Partei – die offen gegen Migranten hetzt – mitgearbeitet und dort offenbar auch mit dem Oberanführer Hübner gut kooperiert hat, darf nicht einfach ignoriert werden.
Ich bin bislang freundlicher Beobachter der Occupy-Bewegung, habe mich an Diskussionen nicht beteiligt. Ich halte es aber für sehr bedenklich, wenn Leute, die in rechtspopulistischen Vereinigungen mitarbeiten hier in folgender Weise gelobt werden: “Ich kenne Frank seit mehreren Wochen und schätze ihn außerordentlich. Sowohl als angenehmen, verbindlichen und extrem produktiven Arbeitspartner, der übernommene Aufgaben gewissenhaft erledigt. Wie auch als „Teamplayer“, der andere integriert und bemüht ist, unsere gemeinsame Sache zusammen zielorientiert voranzubringen.” Jeder, der eine Bewegung unterwandern will, verhält sich selbstverständlich so und alle die das toll finden, sind reichlich naiv.
Andreas Laeuen, Fraktionssprecher Grüne im Ortsbeirat 1
14. November 2011 um 3:50 nachmittags
Sehr geehrter Herr Laeuen,
ich habe Ihnen soeben eine Email geschickt.
Mfg
Rio
9. November 2011 um 7:14 vormittags
Im Anschluss an den gestrigen Stream:
Wie wäre es denn, wenn ihr eine Sondersendung mit je 45 Min. im Gespräch mit einem Vertreter der Linken, der Zeitgeistler und der Eurokritiker als Special unter dem Motto “Klargestellt – nachgehakt” macht? Kritische Fragen könnten dann vorher auch von Hörer/innen per Mail eingereicht werden. Greetz (auch an Alrc Empire von ATR)
14. November 2011 um 3:52 nachmittags
Hallo,
stay tuned!
13. November 2011 um 3:30 nachmittags
[...] wieder dran, wenn er es bis dahin geschafft hat, gesund zu Hause angekommen zu sein. Dienstag ist Klargestellt-Tag, es wird also mit @saitam um Occupy gehen. Stream gibt’s [...]
13. November 2011 um 3:56 nachmittags
… und heute um 19:45 #Datensuppe
21. November 2011 um 6:59 vormittags
[...] wieder der @riotburnz ins Spiel, dann mit @saitam im Gepäck. Beide unterhalten sich bei Klargestellt über die Occupy-Bewegung und deren Trittbrettfahrer. Den Stream findet Ihr bei [...]
25. November 2011 um 7:51 nachmittags
Wann gibt’s den Podcast?
25. November 2011 um 8:53 nachmittags
Stay tuned …
26. November 2011 um 6:00 vormittags
[...] noch bekannt gegeben. Auf Grund des Castes haben wir hier ein wenig gewartet. Den ToT-Dialog, sowie #klargestellt, Datensuppe und #meh könnt ihr ab jetzt über moepmoep.org geniessen. Ebenfalls wärmstens zu [...]
5. Dezember 2011 um 11:07 vormittags
[...] 22 Uhr am selben Abend sendet klargestellt in Persona von @JulP83, @saitam und [...]
12. Dezember 2011 um 6:33 nachmittags
[...] 22 Uhr dann geht’s bei moepmoep weiter mit klargestellt mit @riotburnz, @saitam und @julp83 und wer mehr auf öffentlichrechtliches Sprechradio steht, dem [...]
15. Dezember 2011 um 1:17 nachmittags
[...] Klargestellt von und mit @riotburnz Klargestellt von und mit @riotburnz Dieser Beitrag wurde unter Featured, Ohrenbluten veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink. ← OB046 Adventscast no14 [...]
8. Januar 2012 um 6:22 nachmittags
[...] Rio Dienstag wieder da ist, gibt’s eine Runde klargestellt um 22 Uhr auf moepmoep, wenn nicht, dann nicht [...]
22. Januar 2012 um 4:00 nachmittags
[...] Uhr gibt’s erstens ein klargestellt auf moepmoep und zweitens den @holgi im Bluemoon bei [...]
12. Februar 2012 um 11:37 vormittags
[...] einen läuft ab 19 Uhr ein Schmalsprech auf xenim, zum anderen ab 22 Uhr Klargestellt auf moepmoep und wem das noch nicht reicht, der kann sich ebenfalls ab 22 Uhr auf ein zweites [...]
12. Februar 2012 um 3:36 nachmittags
[...] auch immer, die dritte Folge von Klargestellt ist draußen. Wer also keine Zeit hatte, live dabei zu sein, der kann jetzt nachhören. Das dürfte [...]
13. Februar 2012 um 10:03 nachmittags
[...] wenigen Minuten hat @riotburnz die erste reguläre Folge des mit @saitam produzierten Klargestellt-Podcasts [...]
27. Februar 2012 um 8:01 vormittags
[...] Burnz und Kollegen (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) [...]
23. März 2012 um 2:18 nachmittags
[...] Durchsage: Ab nächstem Donnerstag (mutmaßlich ~20 Uhr) geht klargestellt wieder los, das jedenfalls hat @riotburnz auf Twitter [...]